拍卖我自己一周的时间，做你女朋友”，最近有不少网友在某拍卖平台看到了这样的一则拍卖消息。据了解，“拍卖自己一周”的是一名上海外国语大学的女生。（5月8日 中国新闻网）
我们见过家境贫寒、在街边摆摊勤工俭学的大学生；我们也见过通过选秀节目一夜走红，还没毕业就当明星的大学生。对于他们的表现，没人觉得“不务正业”，对于他们个别人的成功，我们甚至击节叫好。那么，女大学生利用互联网平台拍卖自己的“神技能”，凭什么就引发争议？
综合近日来的热词，可能最刺激舆论神经的还是类似“拍卖一周女学生”这样的标题。暧昧、刺激、哗众取宠，散发着浓烈“UC震惊体”气质的标题让此事从一开始就陷入了舆论鄙视链。
然而，自媒体的博眼球行为决不能成为贬低大学生展示自我的理由。用个别媒体的行为“惩罚”大学生，这是对社会新人的不负责任。
退一步讲，临近毕业的学生即便存在急于就业的浮躁心理，也并非那么不可饶恕。大学扩招16年来，全国高校毕业生总数从1999年时的85万人，飙升至2016年的765万人，这还不算职业学校毕业、初高中后不再继续学业的学生。在此形势下，最近十年，我们几乎年年毕业季都看到同一个关键词：“最难就业年”。年年最难，学生何其苦？
要马跑，不能又要马儿不吃草。我们当然都希望就业问题能在宏观调控与经济的增速中得到缓解，但另一方面我们也更加不应对大学生创新就业方式的努力求全责备。
也许有人会说，轻谈商业有损于大学校园严肃的学术环境。但换个角度来看，当下高校学生轻学术、重就业的倾向又根源何处？若学术就意味着清贫，要求多数人甘于清贫难道不是强人所难？层出不穷的新平台恰恰给局面的改观提供了突破口。
近年来，自媒体崛起使得“知识经济”越来越强势，自媒体用户越来越深有感触：“知识从未如此值钱”。而在本次所谓“拍卖女大学生”事件中，网络平台也不过是再次充当了为知识背书的角色。大学生也不过是通过新兴的手段来向社会“展销自我”而已，这种做法比双选会上投简历更积极，比托亲戚拜朋友介绍工作更“对口”，不仅不应该贬低，更应该予以鼓励和必要的帮助。
大学生是社会未来发展的基石，不可否认，作为高端人才，他们应该对自己有“贵族精神”的文化自觉。但这不意味着大学与商业平台天然背离，相反，年轻人对于新兴平台本就有着更强的适应力，将他们隔离于商业平台，不利于企业完善自身，更不利于学生适应社会。新事物出现总有其不完善的一面，但据此对社会新人努力展示自我的行为讳疾忌医，不仅强人所难，而且有失公允。
