“哥对不起你，哥先走了。”微信上给同学发完这条信息，21岁的陕西汉中大学生朱毓迪便失去了联系。而让人揪心的是，他还发了一段小视频，其中显示，他左手割了3道很深的伤口。9月4日，当地民警在朱毓迪拍摄视频的位置下游一公里处的汉江中，找到了他的遗体（《华商报》9月7日）。
正是风华正茂的年纪，最终却走上了人生的绝路，而直接原因，就是近年来臭名昭著的校园贷。事发之后，朱毓迪的家人从学校、老师和同学处得知，他生前在十余家校园贷平台共计贷款20多万元，按照这些校园贷平台的计息方式，现在需要他偿还的钱估计已成为一个天文数字。可以说，正是巨大的还贷压力，以及各校园贷平台的催债行为，最终把他逼上了绝路。
朱毓迪的遗体是在9月4日上午被发现的，就在两天后的9月6日，媒体从教育部召开的第七场教育金秋系列新闻发布会上获悉，多部门已经发文明确取缔校园贷款业务，任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款。这意味着，曾经在各地高校遍地开花，让无数大学生深陷其中的校园贷，至少在国家政策层面已被禁止。
但接下来还有许多事情要做。校园贷逼死大学生的悲剧，带给了我们足够深刻的教训。一方面，现在虽然叫停了校园贷业务，但要防止校园贷平台改头换面或者以打政策擦边球的方式，继续盘踞在校园内，这需要监管部门重点关注，重点监控。另一方面，现在大学生的消费理念急需正确引导。比如，朱毓迪通过校园贷平台借贷的20多万元钱，基本上被用在了和同学聚餐以及偿还前期贷款方面。一个没有经济来源，完全依靠父母提供上学费用的大学生，为什么要去高消费、攀比消费？这个问题值得各方反思，实际上多数陷入校园贷陷阱的大学生，多少都存在非理性消费的情况。
这再次警示我们，学校、家庭，以及社会组织，应通过有针对性的引导和教育，帮助大学生养成理性消费的意识。这方面的内容，应该成为大学课程表之外的必修课。
