关于生态环境改造影响的调查结果 ——实践队调查报告

一、调查背景
（一）坚持“治保用”系统治理水生态环境
“治保用”并举，书写水清岸绿美丽答卷
罗辉在新闻发布会上介绍，2021年，山东省国控断面优良水体比例提升13.1个百分点，在历史性消除劣Ⅴ类水体的基础上，又历史性地消除了Ⅴ类水体。今年以来，继续保持同比改善良好势头。
山东省坚持重点领域、重点流域精准科学治理，强化源头污染防治。全面完成建成区黑臭水体整治，协同推进城市排水“两个清零、一个提标”，保障黄河干流水质稳定。实施南四湖流域水污染综合治理三年计划，精准科学治污成效显著。连续两年开展汛前河湖水质超标隐患排查整治，坚持“汛期不过、排查不停、整治不止”，全省累计排查河湖3651条（段），整治问题11912个，有效解决了一批影响河湖水质的突出环境隐患。
围绕提升区域水环境承载力，山东省坚持水生态修复和水源地保护并举，启动实施人工湿地建设运行三年行动计划，着力打造黄河长平滩区入黄支流“一河口一湿地”格局。
加强水源地规范化建设，拟定《山东省饮用水水源保护区管理规定》，将1.37万个农村水源地全部划定保护区或保护范围。今年上半年，全省列入国家考核的县级及以上集中式饮用水水源地各月水质达标率均为100%。
为强化河湖水质监督管理，山东省每月向省市党委、政府报送全省地表水环境质量状况，定期向河湖断面超标责任市政府及河湖长发出预警、提醒，督促落实水质保障责任。压实各级河湖长在水生态环境保护中的领导责任，以“河长制”促“河长治”。与河南省签订省级横向生态补偿协议，在全国率先建立覆盖全省的县际流域横向生态补偿机制，实现上下游保护责任共担、流域环境共治、生态效益共享。
（二）找准关键点，深化VOCs和NOx协同减排
山东省生态环境厅大气环境处处长周建仁介绍，今年以来，山东省不断总结、创新挥发性有机物治理帮扶方式方法，业务帮扶形式更加注重多元化，现场帮扶方式更加注重联防联控，帮扶发现问题整改更加注重实效，真正聚焦、解决企业面临的“急难愁盼”问题。
挥发性有机物性质活泼、传输性强，区域性联防联控是打赢这场攻坚战的硬战术。针对这一特点，山东省调整优化工作策略，充分发挥“一市一策”国家队的人才、技术优势。在组建帮扶组时，除抽调省生态环境厅内部精干力量外，还打破城市界限，邀请各驻市“一市一策”专家全程参与。
截至目前，山东省已有1352家企业完成VOCs治理突出问题排查整治。在强化监督帮扶的基础上，及时梳理总结典型案例和共性问题，推动各市“共性问题齐整改、治理水平同提升”。
为进一步深化VOCs和NOx协同减排，山东省生态环境厅在加强挥发性有机物治理的同时，将目光瞄准水泥、焦化行业超低排放改造，联合发改、工信等部门印发实施方案，明确任务、细化措施，组织企业分批有序开展超低排放改造。
山东省突出黄河流域生态保护和高质量发展主题，结合“两高”项目管理政策和污染治理设施升级改造要求，分3类同步推进实施。按照计划，2023年9月底前，沿黄9市率先完成改造；2023年年底前，剩余的企业全部完成改造。
为充分发挥政策引领作用，山东省生态环境厅将会同其他部门出台一揽子优惠政策，让率先实现超低排放的企业享受实实在在的红利，比如在重污染天气绩效分级、产量指标分配、差别化电价等方面切实得到实惠，促进整个行业高质量发展。
在“四减四增”工作方面，上半年，山东省传输通道城市转移退出炼钢产能105万吨、炼铁产能120万吨。全省压减焦化产能180万吨、产量86万吨，压减粗钢产量191.3万吨，关停低效燃煤机组31台、86.7万千瓦，持续清理整治“散乱污”企业192家。
（三）帮扶常态化，引领污染源真达标稳达标
为加强环境执法监管，保障生态环境安全，山东省生态环境部门配合司法机关，严厉打击危险废物和自动监测数据弄虚作假违法犯罪行为（以下简称“两打”）。上半年，全省共查处危险废物违法犯罪案件116起、自动监测数据弄虚作假等违法犯罪案件22起。
山东省生态环境厅执法局副局长张洪新介绍：“5月6日，省生态环境厅、省人民检察院、省公安厅联合印发‘两打’实施方案，提出部门协作、执法联动等9项工作措施，在全省选拔执法、监测监控业务骨干成立‘两打’机动队，采取交叉抽查、异地互查、重点案件联合督办等方式，严厉打击违法犯罪行为。”
山东省创新建立危险废物跨省联合执法和省级督办、生态环境行政执法与刑事司法衔接、危险废物和自动监测领域环境违法犯罪线索联合发现等机制，有力保障了“两打”工作高效开展。
在7月组织开展的全省第一轮“两打”专项行动中，共发现环境违法线索420个，其中涉嫌行政拘留74个，涉嫌刑事犯罪40个。
在大气污染监管方面，山东省创新实施“高值区管理”和“远程监督帮扶”两项新机制，采用“锁定高值区域—组分解析溯源—定向精准施策”的工作模式，对污染高值区实施掐尖削峰精准防治，通过监测监控与执法监管有效联动，实现对污染源的远程监督和闭环管理，倒逼各类工业污染源、移动源真达标、稳达标。截至目前，向各市推送高值区分析报告5期、臭氧污染分析报告10期、臭氧污染预警8期、远程监督帮扶问题374个。
在水环境管理方面，山东省组织专家对青岛、东营、潍坊、日照、菏泽、滨州等市水质波动断面开展现场调研，帮助地方发现问题隐患，形成治理方案，提供精准服务。指导烟台、临沂两市按照污染治理、生态保护、循环利用有机结合的思路，梳理提炼工程项目，积极申报全国区域再生水循环利用试点。
紧扣黄河流域生态环境保护、严厉打击危险废物违法犯罪和自动监测数据弄虚作假等重点工作任务，山东省积极组织开展举报奖励宣传进社区、进村庄、进企业活动，张贴宣传海报和发放明白纸10万余份，发送举报奖励公益短信1.2亿条次，营造了“人人都是环保行动者”的浓厚氛围。
自2021年至今，山东省通过举报奖励解决了1.3万余件群众反映的突出生态环境问题，发放举报奖励金额1100余万元，人民群众对优美生态环境的获得感、幸福感、安全感持续提升。
二、调查方法及形式
（一）问卷法
问卷法是通过由一系列问题构成的调查表收集资料以测量人的行为和态度的心理学基本研究方法之一。“问卷”译自法文questionnaire一词，其原意是“一种为统计或调查用的问题单”。
本调查目的面向群众，全程遵循从群众中来到群众中去。采用问卷调查的方法是研究本问题的不二之选，当前，群众对生态改造问题表现出极大的兴趣和关注度，采用问卷分析，更有利于“取材来自群众，成果回馈大众”。
（二）常模规范化及样本质量筛选
1、常模规范化
实践队采取会议商讨的模式，小组成员填写问卷，进行中肯客观的回答，将大家的问卷结果进行汇总，采取商讨的方式，对大家的客观回答进行综合和汇总，形成一份较为标准的常模，并以此常模作为标准，对问卷中可以量化的问题进行综合处理分析。

1. 样本质量筛选

为避免问卷填写的受众在填写问卷时出现不积极、消极回答的问题，实践队采取客观问题的方式进行样本标准化筛选，在问卷中插入问题“本题选择D项”以此粗略的区分问卷回答受众的质量，将本题选择正确的问卷作为“规范问卷进行统计和分析”，将回答错误的问卷淘汰，避免影响整体实践报告的质量。
 
 
 
三、调查结果
（一）客观回答
关于生态环境改造影响的调查问卷
第1题   您的性别      [单选题]
 

选项	小计	比例
男	48	52.75%
女	43	47.25%
本题有效填写人次	91

 
 
第2题   您的年龄      [填空题]
见主观回答部分
 
第3题   您接受教育的程度      [单选题]
 

选项	小计	比例
小学	1	1.1%
初中	1	1.1%
高中	20	21.98%
本科	66	72.53%
硕士	1	1.1%
博士	0	0%
大专	2	2.2%
本题有效填写人次	91

 
 
第4题   您的职业      [填空题]
见主观回答部分
 
第5题   您所在的省份      [单选题]
 

选项	小计	比例
山东	46	50.55%
河北	8	8.79%
湖北	1	1.1%
浙江	18	19.78%
福建	18	19.78%
本题有效填写人次	91

 
 
第6题   您对现居住地的生态环境满意吗？      [单选题]
 

选项	小计	比例
非常满意	26	28.57%
比较满意	45	49.45%
一般	17	18.68%
不满意	2	2.2%
很不满意	1	1.1%
本题有效填写人次	91

 
 
第7题   您觉得现居住地的居民对生态环境的态度如何？      [单选题]
 

选项	小计	比例
非常重视	37	40.66%
一般	46	50.55%
不重视	8	8.79%
本题有效填写人次	91

 
 
第8题   您平时会关注生态环境方面的消息吗？      [单选题]
 

选项	小计	比例
经常会关注	33	36.26%
偶尔会关注	55	60.44%
不会关注	3	3.3%
本题有效填写人次	91

 
 
第9题   您觉得我们周围存在哪些比较严重的问题？      [多选题]
 

选项	小计	比例
浪费水，电等资源	61	67.03%
经常使用一次性筷子和塑料袋	65	71.43%
很多同学经常不在食堂吃饭，喜欢打包去寝室吃	43	47.25%
破坏花草树木	24	26.37%
随手乱扔垃圾	52	57.14%
其他	12	13.19%
本题有效填写人次	91

 
 
第10题   您觉得现居住地存在哪些生态环境问题？      [多选题]
 

选项	小计	比例
空气污染	63	69.23%
水污染	53	58.24%
固体废弃物污染	42	46.15%
噪音污染	54	59.34%
光污染	37	40.66%
水土流失	23	25.27%
土地荒漠化	13	14.29%
土地资源浪费	28	30.77%
酸雨	13	14.29%
人口数量大	30	32.97%
生物多样性减少	31	34.07%
本题有效填写人次	91

 
 
第11题   您认为现居住地生态环境问题产生的原因是什么？      [多选题]
 

选项	小计	比例
当地居民不注重生态环境的保护	54	59.34%
工厂废气废物的不合理排放	51	56.04%
汽车尾气的排放	52	57.14%
乱砍滥伐树木	27	29.67%
大量捕杀野生动物	13	14.29%
对土地的不合理利用	36	39.56%
燃煤取暖	19	20.88%
人口的大量流入，造成人口膨胀	23	25.27%
消费需求的增加	38	41.76%
本题有效填写人次	91

 
 
第12题   您认为当地政府采取了哪些改造生态环境的措施？      [多选题]
 

选项	小计	比例
环保知识宣传教育	69	75.82%
垃圾分类	60	65.93%
限制白色污染（一次性塑料等）	41	45.05%
车辆单双号限行	27	29.67%
城镇污水处理	52	57.14%
其他	4	4.4%
本题有效填写人次	91

 
 
第13题   您认为上述措施给当地生态环境带来影响如何？      [单选题]
 

选项	小计	比例
生态环境显著好转	25	27.47%
生态环境略微好转	57	62.64%
几乎没有变化	8	8.79%
环境污染没有好转反而更加严重	0	0%
造成其他环境污染产生	1	1.1%
本题有效填写人次	91

 
 
第14题   您认为制约生态环境问题治理的因素有哪些？      [多选题]
 

选项	小计	比例
资金不足	48	52.75%
与生态环境保护相关的法律法规不够完善	63	69.23%
人们的生态环境保护意识薄弱	70	76.92%
技术设备落后	44	48.35%
教育以及宣传力度小	47	51.65%
缺乏政府的大力支持	37	40.66%
其他因素	5	5.49%
本题有效填写人次	91

 
 
第15题   生态环境改造对您生产生活是否带来不便？      [单选题]
 

选项	小计	比例
是	17	18.68%
否	74	81.32%
本题有效填写人次	91

 
 
第16题   生态环境改造对您的生活造成的影响？      [多选题]
 

选项	小计	比例
影响户外运动	13	76.47%
使日常生活变得不方便	9	52.94%
容易引发各种疾病	6	35.29%
造成更多的交通问题	6	35.29%
影响人的心理	8	47.06%
其他	1	5.88%
本题有效填写人次	17

 
 
第17题   您觉得治理生态环境问题有哪些有效的措施？      [多选题]
 

选项	小计	比例
加强生态环境方面的教育和宣传力度	67	73.63%
出台和完善与生态环境相关的法律法规	68	74.73%
加大环保方面的资金投入	67	73.63%
建立起强大的社会监督体系	61	67.03%
始终坚持“环境第一，发展第二”的理念	48	52.75%
加强对个人，企业的奖惩力度	46	50.55%
提高人们的生态环境意识	50	54.95%
垃圾分类处理	47	51.65%
举办相关讲座	29	31.87%
其他	2	2.2%
本题有效填写人次	91

 
 
第18题   您愿意参加生态环境治理活动吗？      [单选题]
 

选项	小计	比例
非常愿意	68	74.73%
不愿意	5	5.49%
无所谓	18	19.78%
本题有效填写人次	91

 
 
第19题   针对生态环境改造问题，您有什么看法或意见？      [填空题]
见主观回答部分
（二）主观回答部分
第19题   针对生态环境改造问题，您有什么看法或意见？

应该得到政府的大力支持

加大宣传增加资金投入

应该多加注意

提高重视程度

提高公民的环保意识，爱护环境

不要改变有生活气息的原环境，因地制宜 人与自然和谐发展

加大资金投入与宣传力度 完善相应法律法规 提高人们环境保护意识 积极推进绿色产业发展 促进生态平衡可持续发展

对于一些污染重的企业的改进不要搞强制性的一刀切，要考虑到在里面上班的工人的生活需求

提高人们生态环境意识

增加与官方的沟通渠道，方便反应问题

学校。从学校入手，例如把春夏秋游与生态环境改造相互联系，建立带有趣味性的高质量环保教育，一定要选择带有实际社会意义的环保活动，从而达到教育、环保的双目标。

提高人口环保意识

四、结果分析
（一）问卷受众与客观影响程度分析
1、问卷受众
受疫情的影响，实践队无法开展线下问卷调查，而采用线上问卷的方式。考虑到老年人和儿童对于电子设备使用的盲区。我们利用各自的线下资源对儿童和部分老年人进行了部分调研。其结果汇总在线上调查报告中。故受众群体广泛度，具有可观性。而受实践队成员资源的地域限制，本分调查问卷对于某些较偏远的省份，例如新疆，西藏等缺乏调查结果，故实验的地理客观性有些缺乏。此以为本实验报告的不足之一。另外。本问卷的回答人数。总体来说偏少，缺乏数量客观性。但是本份问卷聚焦于新观点。并通过筛选，通过样本质量筛选的方式筛选出91份高品质问卷。对于问题的调查也有一定的深入性。

1. 客观影响程度

在问卷收集结束后，实践队进行问卷受众回访，对于客观影响的问题进行了深入探讨。其主要客观影响因素为“某些问题的设问具有多重性，具有歧义”。对于这些问题，实践队采取弃置处理。故本实验结果分析，仅对于有效问题进行分析，以保证问卷的回答以最大的质量呈现。
 
（二）问卷结果分析
1、居民对于驻地的生态环境总体较为满意，但想要整体达到比较高的高度，仍需要付出比较大的努力。
2、居民们对于生态环境方面的消息。总体较为关注。对于生态环境改造方面的新动态具有一定的好奇心和参与度。部分居民具有较强的主人翁意识，对于生态环境的改造愿意提出自己的想法。
3、居民对于生活中存在的比较严重的生态问题，主要集中于浪费水电等资源，经常使用一次性筷子和塑料袋，随手乱扔垃圾等三项内容。对于问题的发现，比较客观与中肯。
4、居民们对于居住地所存在的生态环境问题的回答具有多样化。空气污染，水污染，噪音污染，固体废物污染成为居住地生态环境问题的主导因素。然而对于目前存在的比较严重的生物多样性减少等问题由于居民对其了解的程度不高，故没有得到居民，特别的重视。因此在群众的眼中，生态问题主要存在于与其生活密切相关的部分，对于现存的比较严重的，与居民相关性出入较大的问题，居民没有引起足够的重视。
5、居民对于现居住地生态环境问题产生的原因主要集中于当地居民不重视生态环境的保护，工业废气废物的不合理排放，汽车尾气的排放三个方面。密切集中于与居民自身密切相关的问题。与上述问题相同，对于与自身距离较远的问题。其关注度不足。
6、居民对于政府关于生态环境的改造具有一定的认识。但其认识具有局限性。
7、居民对于政府采取的生态环境改造措施，具有比较积极的看法。但是仍有部分样本认为，政府采取的生态环境改造措施对环境没有变化或造成了比较严重的其他污染。
8、在居民眼中，与生态环境保护相关的法律法规不够完善，以及人们的生态环境保护意识薄弱，成为制约生态环境问题治理的根本因素。
9、居民们普遍认为。影响户外运动，使日常生活变得不方便，影响人的心理。成为生态环境改造对居民们生活的影响。
10、对于生态环境问题的处理措施，居民们有自己的看法。其中，加强生态环境方面的教育和宣传力度，出台和完善与生态环境相关的法律法规，加大环保方面的资金投入。建立起强大的社会监督体系四方面，其占比均超过60%。
11、在91份问卷调查中，约74.73%的群众非常愿意参加生态环境治理活动。而只有5.49%的居民不愿意参与到生态环境的治理活动中。居民的对于生态环境治理的主人翁意识较强。

• 总结

本实验调查基于现存热点，生态环境改造等一系列问题作为落脚点与出发点并以此进行延伸，以问卷法为主，采取线上线下相结合的方式。对广泛群众进行了调研和实践调查。
问卷有效填写人数达到91人次。从问卷整体上来看，居民对于与其生活息息相关的生态问题认识较为深刻，但对于潜在的比较严重的：生物多样性等间接问题。并不具有较深刻的认知，因此居民对其周围生态环境的部分消极改变，认识不足。而居民对于政府出台的关于生态环境改造的政策。每个人都有其各自的看法，对于其政策的认识总体上较为深入和全面。
由于本问卷未进行足够的相关性分析。我们无法得知不同年龄段，不同地域对于不同的环境改造政策和环境改造问题的相关性。这也将成为我们下面研究的主要方向。
因此，我们应当总结本次实践调查的经验。积极向政府建言献策，对于本次问卷积极的因素，我们应当给予肯定和鼓励。并积极推动政府生态环境改造相关问题的规范化和多样化。而对于居民认识比较少的，例如白色塑料污染的整治车辆，单双号限行的规范城市、污水处理的具体细节。还有其他政府相关现存环境改造政策应，给予更多的宣传和促进。而我们也当总结居民对于政府所出台的环境改造政策的弊端。对于少数认为政府出台相关生态改造政策，对于自身的。环境造成了消极影响的的问卷样本进行深入分析，跟踪调查。以寻求该问题最好的解决方案。对于部分政策的缺陷及积极进言献言献策批评指正。最后。我们诚挚的希望。生态环境能够在政府的带领下越整治越美丽，贯彻“绿水青山就是金山银山”的思想。保护地球村，造福全人类！
 
 
 
 
 
参考文献

1. https://baike.baidu.com/item/%E9%97%AE%E5%8D%B7%E6%B3%95/9726865
2. https://baike.baidu.com/item/%E5%B8%B8%E6%A8%A1/4840444?fr=aladdin
3. https://www.mee.gov.cn/ywdt/dfnews/202208/t20220831_992777.shtml